Liberty BASIC para Windows

Gabriel. Si se compilan los programas y muy bueno por ser multiplataforma , muy liviano , en comportamiento multiusuario muchos se quedan atras , no necesita instalar runtime en l as estaciones y sobre internet (no hay nada que denigrar). Es muy efectivo. Pros: Sigue siendo el rey como lo fue el basic , sin el la compuatcion no hubiese avanzado ni habrian juegos ni nada. -- hay que aprenderlo pero muy bien ---sobre todo no es costoso

GRAN DEFECTO (no es compilable). Este lenguaje tiene un gran defecto. No se pueden compilar los programas (crear un fichero ejecutable *.exe). Ésto le da una gran desventaja respecto a visual-basic por ejemplo. Pros: Relativa facilidad.

BUEN PROGRAMA DE PROGRAMACION. Muy recomendable para los viejos carrozas de antiguos gwbasic y similares. La programación en modo texto es prácticamente la misma que en gwbasic o basica. Permite crear programas de tipo visual sin grandes complicaciones. Tiene muchos ejemplos para el aprendizaje, y no exige dll's y otras añadiduras cuando se instala o se ejecuta. Compila los programas aunque en principio no crea un fichero ejecutable, a no ser que se page una cantidad al autor. En definitiva: permite el salto del ms-dos al entorno windows sin tener que hacer grandes esfuerzos a aquellos conocedores de gwbasic, basica, qbasic. Etc. Pros: Relativamente facil. Cons: Deglucion en ingles.